61208 / 2012-02-29 - Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał / Sąd Okręgowy w Tarnowie (Tarnów)

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 61208

Data publikacji: 2012-02-29

Nazwa: Sąd Okręgowy w Tarnowie

Ulica: ul. J. Dąbrowskiego 27

Numer domu: 27

Miejscowość: Tarnów

Kod pocztowy: 33-100

Województwo / kraj: małopolskie

Numer telefonu: 014 688 74 05

Numer faxu: 014 688 74 89

Regon: 00057070800000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe - zamienne, dodatkowe do robót podstawowych realizowanych w ramach zadania p.n. Rozbudowa budynku Sądu Okręgowego i Rejonowego w Tarnowie oraz Prokuratury Okręgowej i Rejonowej w Tarnowie

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Roboty dodatkowe - zamienne, dodatkowe do robót podstawowych realizowanych w ramach zadania p.n. Rozbudowa budynku Sądu Okręgowego i Rejonowego w Tarnowie oraz Prokuratury Okręgowej i Rejonowej w Tarnowie

Kody CPV:
450000007 (Roboty budowlane)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
Konsorcjum: ABM Solid S.A., PUTiRI RABA Sp. z o.o., Maxto Marcin Staniewski, Tomasz Wojewoda Sp.j.

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Bartla 3

Miejscowość: Tarnów

Kod pocztowy: 33-100

ID województwa: 5

Województwo / kraj: małopolskie

Data udzielenie zamówienia: 29/02/2012

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 1161686,56

Cena wybranej oferty: 1344000,00

Cena minimalna: 1344000,00

Cena maksymalna: 1344000,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: i;j;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 5 art. 67 ust. 1 pkt 6

Uzasadnienia wyboru trybu:
Wskazanie okoliczności uprawniającej do zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki:

Na podstawie Protokołu konieczności nr 2 z 2012 r. należy stwierdzić, że wykonanie powyżej wymienionych robót jest konieczne do prawidłowego wykonania robót podstawowych a tym samym do prawidłowego wykonania i oddania obiektów do użytkowania. Zakres robót nie był możliwy wcześniej do przewidzenia .

Uzasadnienie konieczności wykonania robót opisanych powyżej przez Wykonawcę robót podstawowych.
Konieczność wykonania wymienionych prac przez obecnego Wykonawcę robót
podstawowych znajduje uzasadnienie w związku:

1)Z Faktem, iż przedmiotowe roboty są immanentnie związane z realizowanymi obecnie robotami, zlecenie ich wykonania obecnemu Wykonawcy daje gwarancje uzyskania tych samych standardów wykonania co standardy wykonania robót podstawowych;
2) Z uwagi na charakter i rodzaj robót i ich ścisłe powiązanie z zamówieniem podstawowym - roboty podstawowe i dodatkowe oraz zamienne są robotami wzajemnie się przenikającymi i choćby z tego powodu zachodzi konieczność zachowania tych samych standardów wykonania;
3)Z Pilną potrzebą wykonania robót - przeprowadzenie pełnego postępowania, w trybie innym niż z wolnej ręki, wymaga dłuższego czasu, co w konsekwencji spowodowałoby wstrzymanie robót podstawowych, i tym samym wydłużyłoby okres realizacji przewidziany umową podstawową nr 1.09.2010 a przez to Zamawiający byłby narażony na poniesienie niewspółmiernie wysokich kosztów związanych z realizacją inwestycji i opóźnieniem w przekazaniu jej do użytkowania;
4)Możliwością negocjowania ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia, co w wypadku zastosowania do udzielenia zamówienia przetargu nieograniczonego lub ograniczonego nie jest możliwe,
5)Wprowadzenie ewentualnego nowego wykonawcy wymagałoby od Zamawiającego skoordynowania działań wielu wykonawców na placu budowy, co prowadziłoby do dodatkowego opóźnienia w rozpoczęciu prac (negocjacje z dotychczasowym wykonawcą w sprawie warunków i koordynacji kierownictwa budowy) a także potencjalnego zwiększenia kosztów (wynagrodzenie za koordynowanie prac), co jest całkowicie nieuzasadnione.
6)Ponadto wprowadzenie nowego wykonawcy do wykonania omawianych robót spowodowałoby komplikacje związane z udzieleniem gwarancji na roboty wykonane przez Konsorcjum, w związku z wykonywaniem przenikających się zakresów robot przez dwóch wykonawców;
7)Realizacja omawianych robót jest konieczna dla prawidłowego wykonania zadania inwestycyjnego jakimi są Obiekty Sądu Okręgowego i Rejonowego w Tarnowie oraz Prokuratury Okręgowej i Rejonowej w Tarnowie.
8)Przedmiotowe roboty są niezbędne do prawidłowego funkcjonowania obiektu, które jest celem nadrzędnym realizacji każdej inwestycji i są ściśle związane z elementami budynku. Wprowadzenie nowego wykonawcy, pozyskanego w drodze przetargu nieograniczonego lub ograniczonego zarówno ze względów czasowych, które spowodowałyby wstrzymanie robót podstawowych jak i późniejszego utrudnionego dochodzenia roszczeń wobec dwóch wykonawców robot jest nieuzasadnione.

Ponadto zważywszy na:
konieczność zapewnienia Koordynacji i zgłaszania wszelkich zamierzeń wykonywania prac Kierownikowi Budowy z ramienia Inwestora;
konieczność ścisłej współpracy z Wykonawcą robót podstawowych celem dostosowania harmonogramu własnego do zatwierdzonego harmonogramu rzeczowo-finansowego robót;
utrudnienia wynikające z przenikania się robót powyższych z robotami Wykonawcy;
wstrzymanie przez Zamawiającego 10% płatności za wykonane prace na ostatni miesiąc umowy. Kwota ta zostanie wypłacona po pozytywnym końcowym odbiorze prac przez Zamawiającego wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na użytkowanie.
Konieczność odbioru robót przez Nadzór Zamawiającego oraz Kierownika Budowy.
odpowiedzialność za wszelkie opóźnienia które mogą spowodować opóźnienia Wykonawcy robót podstawowych i ewentualne roszczenia z tego tytułu przez Zamawiającego oraz Wykonawcę robót podstawowych.
Odpowiedzialność za wszelkie uszkodzenia materiałów, urządzeń i sprzętu zamontowanego przez obecnego Wykonawcę.
Przygotowanie programu zapewnienie jakości oraz uzyskanie jego zatwierdzenie przez Nadzór Zamawiającego oraz Kierownika Budowy.
Zatrudnienie kierowników robót w branży konstrukcyjno-budowlanej z uprawnieniami bez ograniczeń do kierowania robotami jw., którzy ściśle będą współpracować
z Kierownikiem Budowy.
Pokrycie kosztów usług nie ujętych w dokumentacji projektowej, a których wykonanie jest niezbędne dla prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia, jak np.
koszty robót przygotowawczych,
koszty utrzymania porządku w trakcie realizacji robót,
koszt zorganizowania placu budowy,
koszty obsługi geologicznej, hydrogeologicznej i geodezyjnej,
wykonanie dokumentacji powykonawczej,
wykonanie niezbędnych prób, badań, uzgodnień, nadzorów, sprawdzeń, opinii, odbiorów, itp.,
ubezpieczenie budowy,
wszelkie inne koszty (np. koszty robót wynikających z dokumentacji, a nie uwzględnione w przedmiarach robót).

Mając na uwadze powyższe okoliczności celowym i zasadnym jest udzielenie zamówienia dodatkowego w trybie zamówienia z wolnej ręki, obecnemu wykonawcy robót.

Podobne przetargi