248313 / 2011-09-19 - Uczelnia publiczna / Uniwersytet Kazimierza Wielkiego (Bydgoszcz)

Oryginalny tusz PGI-72M Purpurowy marki Canon

Cena: 68.88 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 248313

Data publikacji: 2011-09-19

Nazwa: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego

Ulica: ul. Chodkiewicza 30

Numer domu: 30

Miejscowość: Bydgoszcz

Kod pocztowy: 85-064

Województwo / kraj: kujawsko-pomorskie

Numer telefonu: 052 3419100

Numer faxu: 052 3608206

Regon: 34005769500000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Uczelnia publiczna

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Dostawa oprogramowania

Rodzaj zamówienia: D

Przedmiot zamówienia:
Dostawa oprogramowania:
1) Dostawa środowiskowej licencji akademickiej (na nieograniczoną liczbę komputerów) programu Gaussian 09 systemu Linux, sztuk 1 lub równoważną,
2) Dostawa jednostanowiskowej licencji akademickiej programu GaussView 5 (dla Windows) na komputer bez programu Gaussian 09, sztuk 1 lub równoważną.

Kody CPV: 302410000

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Tak

nazwa programu UE:
Projekt finansowany w 100% ze środków Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, Fundusz Europejski Innowacyjna Gospodarka Homing Plus, działanie 1.2, priorytet 1.

Nazwa wykonawcy: FQS Poland Sp. z o.o.

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Parkowa 11

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 30-538

ID województwa: 5

Województwo / kraj: małopolskie

Data udzielenie zamówienia: 09/09/2011

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 14634,00

Cena wybranej oferty: 17999,82

Cena minimalna: 17999,82

Cena maksymalna: 17999,82

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: h;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 4

Uzasadnienia wyboru trybu:
W prowadzonych dwóch kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia w trybach przetarg nieograniczony w pierwszym przetargu wpłynęły dwie oferty, gdzie wartość drugiej oferty znacznie przewyższała kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zamówienia a w pierszej ofercie Wykonawca posiadał odpis z rejestru handlowego, gdzie według Zamawiającego posługiwanie się przez przedsiębiorcę w 2011 roku odpisami z rejestru handlowego świadczy o niedopełnieniu obowiązku złożenia wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców zgodnie z ustawą z dnia 20.08.1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz. U z 2007 Nr 168 poz. 1186 ze zm.) i jest niezgodne z przepisami ustawy z dnia 20.08.1997 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. Nr 121 poz. 770 ze zm.) Również wysokość kapitału zakładowego spółki niezgodna jest z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych. Rozbieżność danych rejestrowych i brak doręczenia przez wykonawcę odpisu aktualnego z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego jest niekorzystne dla Zamawiającego z punku widzenia bezpieczeństwa obrotu gospodarczego oraz może naruszać zasady wydatkowania środków publicznych. W drugim postępowaniu przeprowadzonym w trybie przetarg nieograniczony nie wpłynęła żadna oferta. Zamawiający działając w pierwszym przypadku na podstawie art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamowień publicznych (dz.u. z 2010r. nr 113, poz. 759 ze zm.) unieważnił pierwsze postępowanie natomiast w drugim przypadku unieważnienie drugiego przetargu spowodowane było brakiem ofert.

Podobne przetargi