258709 / 2012-12-06 - Administracja samorządowa / Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie (Kraków)

Oryginalny tusz T612300 Purpurowy (duży) marki Epson

Cena: 535.05 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 258709

Data publikacji: 2012-12-06

Nazwa: Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie

Ulica: ul. Walerego Sławka 10

Numer domu: 10

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 30-633

Województwo / kraj: małopolskie

Numer telefonu: 0-12 616-64-40

Numer faxu: 0-12 616-64-00

Regon: 12077665000000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zabezpieczenie Pawilonu Strzeleckiego dawnej Strzelnicy Garnizonowej przy ul. Królowej Jadwigi 220 w Krakowie - etap I. Numer sprawy NZ.273.179.2012.AMA

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Zakres robót obejmuje:
1. Naprawę i uzupełnienie ubytków pokrycia dachowego z częściową naprawą rynien i rur spustowych - I etap
2. Naprawę i uzupełnienie ogrodzenia - etap I.

Szczegółowy przedmiot zamówienia jest określony w przedmiarze robót

Kody CPV:
452123504 (Budynki o szczególnej wartości historycznej lub architektonicznej)

Kod CPV drugiej częsci zamówienia:
453420006 (Wznoszenie ogrodzeń)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe REMSET Tadeusz Sitarz

Adres pocztowy wykonawcy: os. Dywizjonu 303 56c/17

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 31-875

ID województwa: 5

Województwo / kraj: małopolskie

Data udzielenie zamówienia: 19/11/2012

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 70662,36

Cena wybranej oferty: 86914,70

Cena minimalna: 86914,70

Cena maksymalna: 86914,70

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: g;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 3

Uzasadnienia wyboru trybu:
Zamówienia na Zabezpieczenie Pawilonu Strzeleckiego dawnej Strzelnicy Garnizonowej przy ul. Królowej Jadwigi 220 w Krakowie - etap I udziela się w trybie zamówienia z wolnej ręki, zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.).

Zamówienia na Zabezpieczenie Pawilonu Strzeleckiego dawnej Strzelnicy Garnizonowej przy ul. Królowej Jadwigi 220 w Krakowie - etap I udziela się w trybie zamówienia z wolnej ręki, zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 3 upzp, ponieważ ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia.

W istocie z potrzebą natychmiastowego udzielenia zamówienia mamy do czynienia, gdy Zamawiający znalazł się w sytuacji, w której musi udzielić zamówienia z dnia na dzień. Wykładnia i stosowanie ust. 1 pkt 3 ma na względzie, że w tym przypadku chodzi
o okoliczności obiektywnie nieprzewidywalne, tzn. takie, których Zamawiający nie mógł przewidzieć przy dołożeniu należytej staranności, a których zaistnienie stwarza równocześnie konieczność niezwłocznego udzielenia zamówienia publicznego. Terminy,o których mowa w ust. 1 pkt 3 określono w art. 43 (przetarg nieograniczony), art. 49 (przetarg ograniczony), art. 59 (negocjacje z ogłoszeniem) oraz art. 64 (negocjacje bez ogłoszenia). Mając na uwadze zasady wykładni językowej i systemowej uprawniony jest pogląd, że przy braku możliwości zachowania terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem lub negocjacji bez ogłoszenia, w wyjątkowych sytuacjach Zamawiający może zastosować tryb zamówienia z wolnej ręki.

Zgodnie z uchwałą Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 sierpnia 2009 r. KIO-KD 21-09 () istotną cechą charakteryzującą zamówienia udzielone w oparciu o przesłankę art. 67 ust. 1 pkt 3 upzp jest natychmiastowość wykonania, szybka reakcja i krótki okres trwania zamówienia, mający na celu jedynie usunięcie absolutnie niezbędnych skutków zdarzenia niemożliwego do przewidzenia (). Z taką sytuacją mamy do czynienia w przedmiotowym postępowaniu.
Na podstawie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 06.06.2012 r. sygn. akt III CSK 289-11 w dniu 10 sierpnia 2012 r. podpisano protokół przekazania przejęcia działek ewidencyjnych nr 204-11, 204-13, 205-1, 205-6, 205-16, 205-17, 205-18 obręb 10 Krowodrza na rzecz Skarbu Państwa. Wskazana nieruchomość zabudowana jest zespołem dawnej strzelnicy garnizonowej, wpisanym do rejestru zabytków Miasta Krakowa (nr A-965). Decyzją nr 358-12 Miejskiego Konserwatora Zabytków z dnia 08.11.2012 r. w sprawie zmiany decyzji nr 22-12 z dnia 12.03.2012 r. na Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie nałożony został nakaz podjęcia niezwłocznych interwencyjnych działań w drewnianym otwartym pawilonie strzeleckim dawnej Strzelnicy Garnizonowej przy ul. Królowej Jadwigi 220 w Krakowie. Przywołaną decyzją Miejskiego Konserwatora Zabytków nakazano wykonanie nie w pełni zrealizowanych przez poprzedniego użytkownika działań zabezpieczających na wskazanej nieruchomości, z wytyczeniem nieprzekraczalnego terminu do końca 2012 r.

Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie niezwłocznie przystąpił do działań zmierzających do opracowania niezbędnej dokumentacji technicznej dla robót koniecznych do wykonania oraz zabezpieczenia finansowego zadania, wcześniej nie ujętego w planie wydatków.

Sytuacja, która powstała to sytuacja, w której należy udzielić zamówienia bez żadnej zwłoki a samo zamówienie powinno zostać zrealizowane natychmiastowo. Zamawiający nie mógł jej przewidzieć zarówno ze względu na trwające od 2009 r. sądowne rozstrzygnięcia w zakresie użytkowania nieruchomości, jak również ze względu na fakt, że prywatny inwestor użytkujący nieruchomość obowiązany był do wykonania pierwotnej decyzji Miejskiego Konserwatora Zabytków nr 22-12 z dnia 12.03.2012 r. i czynności te podjął, finalnie nie realizując ich w całości.
Decyzja Miejskiego Konserwatora zabytków z dnia z dnia 08.11.2012 r. wskazuje, że wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Zakres wymaganych robót oraz nieprzekraczalny termin ich realizacji nie pozwala na zastosowanie trybów konkurencyjnych.

Okolicznością wyjątkową jest konieczność podjęcia nakazanych działań rozumianych jako minimalizacja zagrożeń, w tym niedopuszczenie do całkowitej degradacji zabytkowego obiektu poprzez jego zawalenia, również ze względu na okres, w którym te roboty trzeba wykonać. Niekorzystne warunki atmosferyczne zdecydowanie przyspieszają proces niszczenia niezabezpieczonych zabytkowych budynków.

Nakaz wykonania robót, mających na celu zabezpieczenie przed degradacją substancji zabytkowej, z zakreślonym terminem wykonania powoduje, że powstała sytuacja jest sytuacją wyjątkową, przyczyny powstania tej sytuacji nie leżą po stronie Zamawiającego, nie można ich było wcześniej przewidzieć - a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia i wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia.

W związku z powyższym zasadnym jest zastosowanie art. 67 ust. 1 pkt 3 upzp w celu wybory Wykonawcy wskazanych robót budowlanych.

Podobne przetargi