407214 / 2011-12-01 - Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżet.) / Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych (Rzeszów)

Oryginalny toner C7722MX Purpurowy Wydajny (regenerowalny) marki Lexmark

Cena: 3148.80 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 407214

Data publikacji: 2011-12-01

Nazwa:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych

Ulica: ul. Hetmańska 9

Numer domu: 9

Miejscowość: Rzeszów

Kod pocztowy: 35-959

Województwo / kraj: podkarpackie

Numer telefonu: 17 8537 440

Numer faxu: 17 8536421

Adres strony internetowej: www.pzmiuw.pl

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Nie

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego:
Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżet.)

Inny rodzaj zamawiającego:
Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżet.)

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usuwanie zatorów na potoku Gnojnica w km 3+450 - 3+550 m. Gnojnica, gm. Ropczyce

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje m. innymi:
- rozebranie zatorów,
- wyciąganie osuniętych drzew z koryta potoku,
- wywóz pni, gałęzi i śmieci poza obręb robót.

Kody CPV:
452464007 (Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
Firma Remontowo - Budowlana REM - BUD
Dariusz Jasiński

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Cisowa 30

Miejscowość: Dębica

Kod pocztowy: 39-200

ID województwa: 8

Województwo / kraj: podkarpackie

Data udzielenie zamówienia: 29/11/2011

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 3037,59

Cena wybranej oferty: 3313,45

Cena minimalna: 3313,45

Cena maksymalna: 3313,45

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: g;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 3

Uzasadnienia wyboru trybu:
Zachodzi pilna potrzeba wykonania robót polegających na udrożnieniu koryta potoku Gnojnica w km 3+450 - 3+550.
W wyniku bowiem podmycia i oberwania się skarpy do koryta potoku Gnojnica przewróciła się wierzba, powodując połamanie kilku innych drzew i ich obsunięcie się również do koryta potoku. W wyniku nagromadzenia się w korycie połamanych drzew i gałęzi utworzył się znacznych rozmiarów zator - ok. 14 m3. Część połamanych gałęzi spłynęła w dół potoku w odległości ok. 70 m i utworzyła na przewężeniu drugi zator o objętości ok. 9 m3.
Zatory powodują utrudnienie w przepływie wody korytem potoku, co stwarza zagrożenie dla 5 sąsiadujących z potokiem zabudowań gospodarczych (budynki mieszkalne i gospodarcze), oddalonych od linii brzegowej ok. 7 - 12 m.
Nie przystąpienie w trybie natychmiastowym do udrożnienia koryta potoku spowoduje przy wystąpieniu niekorzystnych warunków atmosferycznych i podwyższeniu stanu wód zalanie gospodarstw, o których mowa powyżej.

Zaistniała sytuacja nie wynika z przyczyn wywołanych przez Zamawiającego, jest następstwem wystąpienia zdarzenia, którego Zamawiający nie mógł przy dołożeniu należytej staranności przewidzieć, a skutkom którego można zapobiec jedynie poprzez natychmiastowe wykonanie zamówienia.

Nie przystąpienie do robót w trybie natychmiastowym spowoduje zagrożenie dla mienia ludzi oraz życia i bezpieczeństwa użytkowników zagrożonych obiektów budowlanych. Zachodzi więc obiektywna niemożność zachowania terminów niezbędnych dla przeprowadzenia postępowania w jednym z konkurencyjnych trybów udzielenia zamówienia, tj. w trybie przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem lub negocjacji bez ogłoszenia. Zastosowanie jednego z konkurencyjnych trybów spowoduje, że moment zawarcia umowy oraz rozpoczęcia robót znacząco się opóźni, do czego nie można dopuścić. Zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki jest uzasadnione, gdy należy w tej samej chwili zawrzeć umowę i przystąpić do jej realizacji, co ma miejsce w przypadku tego zamówienia. Zaistniały stan faktyczny wypełnia więc dyspozycję wymienionego wyżej art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy.

Podobne przetargi