346969 / 2011-12-29 - Administracja samorzÄ…dowa / ZarzÄ…d Miejskich Inwestycji Drogowych (Warszawa)

Etykieta do drukarek 11352 25mm x 54mm marki Dymo

Cena: 52.89 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 346969

Data publikacji: 2011-12-29

Nazwa: Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych

Ulica: ul. Chmielna 120

Numer domu: 120

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 00-801

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 22 558 98 00

Numer faxu: 22 558 98 01

Regon: 14146726600000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przebudowa istniejącej studni W63 zlokalizowanej na kolektorze Burakowskim.
Powyższe prace stanowią zamówienie uzupełniające do umowy nr NDZP/113/PO/6/08
z dnia 21.04.2009 r. na Budowę Trasy Mostu Północnego: zadanie 1 etap I od węzła
z ul. Pułkową do węzła z ul. Modlińską.

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Przebudowa istniejącej studni W63 zlokalizowanej na kolektorze Burakowskim.
Powyższe prace stanowią zamówienie uzupełniające do umowy nr NDZP/113/PO/6/08
z dnia 21.04.2009 r. na Budowę Trasy Mostu Północnego: zadanie 1 etap I od węzła
z ul. Pułkową do węzła z ul. Modlińską.

Kody CPV:
452551103 (Roboty budowlane w zakresie studni)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Tak

nazwa programu UE:
Budowa Trasy Mostu Północnego od węzła z ul. Pułkową do węzła z ul. Modlińską oraz węzła z ul. Pułkową do węzła przesiadkowego Młociny jest współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko.

Nazwa wykonawcy: PRI POL-AQUA S.A.

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Dworska 1

Miejscowość: Piaseczno

Kod pocztowy: 05-500

ID województwa: 6

Województwo / kraj: mazowieckie

Data udzielenie zamówienia: 29/11/2011

Liczba ofert: 1

Szacunkowa wartość zamówienia: 113051,69

Cena wybranej oferty: 153750,00

Cena minimalna: 153750,00

Cena maksymalna: 153750,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: i;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 5

Uzasadnienia wyboru trybu:
Postępowanie prowadzono w trybie: : zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 5 lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Na etapie sporządzania projektu budowlanego Projektant projektu budowlanego w uzgodnieniu z właścicielem infrastruktury technicznej (MPWiK S.A.) przyjął rozwiązanie demontażu części komina studni W63 oraz jego przykrycie za pomocą istniejącej płyty betonowej (takie rozwiązanie uznano za wystarczające z uwagi na planowane wyłączenie z eksploatacji odcinka kolektora Burakowskiego w związku z budową Układu Przemysłowego OŚ Czajka). W trakcie prowadzenia robót budowlanych okazało się, że termin realizacji przedsięwzięcia planowanego przez MPWiK S.A ulegnie przesunięciu co spowodowało potrzebę zapewnienia dłuższego niż wcześniej zakładano funkcjonowania studni W63. Z uwagi na nowe uwarunkowania związane z docelowym przeznaczeniem studni W63 kolidującej z budową obiektu WD17 konieczna jest jego przebudowa. Powyższe okoliczności stanowią sytuację, której Zamawiający nie mógł wcześniej przewidzieć.
Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b) ustawy Pzp, Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi następująca okoliczność: w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego.
Mając powyższe na uwadze, należy uznać iż wybór trybu jest w pełni uzasadniony, ponieważ wyczerpuje przesłankę zawartą w przywołanym przepisie i tym samym pozostaje zgodny z przepisami ustawy Pzp.

Podobne przetargi