137202 / 2013-04-09 - Uczelnia publiczna / Akademia Górniczo - Hutnicza im. Stanisława Staszica (Kraków)

Oryginalny toner CT114C (220g) Niebieski marki Nashuatec

Cena: 183.57 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 137202

Data publikacji: 2013-04-09

Nazwa:
Akademia Górniczo - Hutnicza im. Stanisława Staszica

Ulica: Al. Mickiewicza 30

Numer domu: 30

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 30-059

Województwo / kraj: małopolskie

Numer telefonu: 012 6173595

Numer faxu: (012) 6173595, 6173363

Adres strony internetowej: www.dzp.agh.edu.pl

Regon: 00000157700000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Uczelnia publiczna

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe w ramach rozbudowy i przebudowy Biblioteki Głównej AGH przy al. Mickiewicza 30 w Krakowie, zgodnie z protokołem konieczności z dnia 31.01.2013

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Roboty dodatkowe w ramach rozbudowy i przebudowy Biblioteki Głównej AGH przy al. Mickiewicza 30 w Krakowie, zgodnie z protokołem konieczności z dnia 31.01.2013

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: AGA-BAUSERVICE Sp. z o.o.

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Żabiniec 35

Miejscowość: Kraków

Kod pocztowy: 31-215

ID województwa: 5

Województwo / kraj: małopolskie

Data udzielenie zamówienia: 26/02/2013

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 357727,66

Cena wybranej oferty: 283004,43

Cena minimalna: 283004,43

Cena maksymalna: 283004,43

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

Kody CPV:
450000007 (Roboty budowlane)

zal_pprawna_hid: i;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 5

Uzasadnienia wyboru trybu:
W przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli:
a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub
b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego.
Po zapoznaniu się z zapisami nadzorów autorskich (kopie w załączeniu) jak i wizji lokalnej informuje:

- W trakcie skuwania istniejących posadzek stwierdzono, że lokalnie ich grubość jest znacznie większa od założonej w projekcie. Grubość posadzek została przyjęta do projektu na podstawie wyrywkowych odkrywek inwentaryzacyjnych wykonanych w miejscach udostępnionych przez Użytkownika. Na etapie projektu nie dało się przewidzieć, że grubość ich będzie zmienna. W związku z tym dla uniknięcia wadliwego wykonania przedmiotu umowy zachodzi konieczność wykonania grubszej warstwy wyrównującej od projektowanej (nadzór autorski nr 72 BG/ARCH z dnia 24.01.2013), co jest zgodne z §16, ust. 3, pkt 4, p.pkt e umowy nr RU/28/2012 z dnia 29.03.2012 r.

- W trakcie prowadzenia robót stwierdzono, że ścianki działowe na I piętrze w południowej części budynku wykonane są z płyt gipsowo-kartonowych i nie spełniają obowiązujących przepisów izolacyjności akustycznej i p.poż. W trakcie opracowywania projektu ścianki te były zasłonięte regałami i nie było możliwości wykonania w nich odkrywek w celu stwierdzenia technologii ich wykonania. Ponieważ inne, dostępne ścianki działowe w budynku wykonane są jako murowane, w projekcie przyjęto, że przedmiotowe ścianki również są murowane.
W związku z powyższym zachodzi konieczność demontażu powyższych ścianek i wykonania nowych spełniających obowiązujące przepisy (nadzór autorski nr 73 BG/ARCH z dnia 24.01.2013r) co jest zgodne
z §16, ust. 3, pkt 4, p.pkt e umowy nr RU/28/2012 z dnia 29.03.2012 r.

- Ze względu na konieczność użytkowania budynku w trakcie trwania robót budowlanych drugiego etapu, w celu zachowania bezpieczeństwa zachodzi konieczność wykonania tymczasowych ścianek i drzwi p.poż. wydzielenia klatki schodowej ewakuacyjnej (nadzór autorski nr 59BG/ARCH z dnia 15.11.2012r). Wykonanie powyższych robót uzupełniających zgodne jest z §16 ust. 3, pkt 4, p.pkt e umowy nr RU/28/2012 z dnia 29.03.2012 r.

- Po wykonaniu wyburzeń ścian ceglanych i zdemontowaniu sufitów podwieszonych stwierdzono lokalny brak otuliny betonowej i korozję zbrojenia żelbetowych podciągów nośnych i płyt stropowych.
W związku z ciągłym użytkowaniem obiektu, w trakcie prac projektowych nie było możliwości stwierdzenia powyższych wad- przed rozpoczęciem robót rozbiórkowych. Dla zachowania bezpieczeństwa konstrukcji konieczna jest naprawa powyższych żelbetowych elementów (wpis do dziennika budowy z dnia 17.01.2013r.), co jest zgodne z §16 ust. 3, pkt 4, p.pkt e umowy nr RU/28/2012 z dnia 29.03.2012 r.

- Po zdemontowaniu sufitu podwieszonego II piętra stwierdzono,
że świetliki przeznaczone do odtworzenia są zamknięte luksferami i płytą żelbetową, czego nie można było przewidzieć w fazie projektowania ze względu na ciągłe użytkowanie budynku. Dla prawidłowego odtworzenia świetlików (zgodnie z projektem) konieczne jest skucie luksferów i płyty żelbetowej (nadzór autorski nr 74 BG/ARCH z dnia 24.01.2013r). Wykonanie powyższych robót zgodne jest z §16 ust. 3, pkt 4, p.pkt e umowy nr RU/28/2012 z dnia 29.03.2012 r.

- Po wykonaniu robót demontażowych stwierdzono, że antresola podwieszona jest do stropu pośrednio poprzez balustradę, a nie jak założono przy inwentaryzacji tylko przy pomocy stalowych prętów - wieszaków. Rozbieżność ta wynika z braku dostępu w trakcie opracowywania projektu do dolnej części wieszaków. W związku z powyższym dla umożliwienia realizacji przedmiotu umowy zachodzi konieczność przedłużenia istniejących wieszaków i zamocowania do skrajnej belki antresoli (nadzór autorski nr 78 BG/ARCH/KONSTR - część I, co jest zgodne z § 16, ust. 3, pkt 4, p.pkt. e umowy nr RU/28/2012 z dnia 29.03.2012r.

Ponieważ ww. prace były niemożliwe do przewidzenia, a od ich wykonania zależy prawidłowa realizacja robót objętych zamówieniem podstawowym, Komisja wnioskuje zlecenie ich Wykonawcy wybranemu w trybie przetargu nieograniczonego na podstawowy zakres prac w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie ustawy PZP.

Podobne przetargi