88286 / 2011-04-21 - Administracja rządowa centralna / Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach (Katowice)
Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .
Numer biuletynu: 1
Pozycja w biuletynie: 88286
Data publikacji: 2011-04-21
Nazwa:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Ulica: ul. Myśliwska 5
Numer domu: 5
Miejscowość: Katowice
Kod pocztowy: 40-016
Województwo / kraj: śląskie
Numer telefonu: 032 2586281
Numer faxu: 032 2598710
Regon: 01751157500050
Typ ogłoszenia: ZP-403
Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak
Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie
Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie
Ogłoszenie dotyczy: 1
Rodzaj zamawiającego: Administracja rządowa centralna
Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przebudowa kabla światłowodowego typu 84J+8Jn kolidującego z podporą nr 3 Estakady E.3.1 północno- wschodniej obwodnicy Bielska - Białej
Rodzaj zamówienia: B
Przedmiot zamówienia:
Przebudowa kabla światłowodowego typu 84J+8Jn kolidującego z podporą nr 3 Estakady E.3.1 północno- wschodniej obwodnicy Bielska - Białej.
Kody CPV: 452320005
Kod CPV drugiej częsci zamówienia: 452310002
Kod trybu postepowania: WR
Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie
Nazwa wykonawcy:
HERMANN KIRCHNER Polska Sp. z o.o./ HERMANN KIRCHNER Bauunternehmung GmbH PRM MOSTY Łódz/PUT INTERCOR Sp. z o.o
Adres pocztowy wykonawcy: ul. Łagiewnicka nr 54/56,
Miejscowość: Łódź
Kod pocztowy: 91-463
ID województwa: 4
Województwo / kraj: łódzkie
Data udzielenie zamówienia: 25/03/2011
Liczba ofert: 1
Liczba odrzuconych ofert: 1
Szacunkowa wartość zamówienia: 94441,85
Cena wybranej oferty: 120663,75
Cena minimalna: 120663,75
Cena maksymalna: 120663,75
Kod waluty: 1
Waluta (PLN): PLN
zal_pprawna_hid: i;
Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 5
Uzasadnienia wyboru trybu:
W dniu 22.10.2010r. Wykonawca w trakcie prowadzenia robót kontraktowych przy rozbiórce istniejącego fundamentu w rejonie podpory nr 3 Estakady E.3.1 natrafił na kabel światłowodowy typu 84J+8Jn własności Tarbot S.A., kolidujący z podstawowymi robotami kontraktowymi. Powyższa kolizja wstrzymała budowę podpory Estakady E.3.1 znajdującego się na ścieżce krytycznej Odcinka I.
Przebudowa kabla jest niezbędna w celu kontynuacji robót kontraktowych.
Wykonanie zamówienia podstawowego - budowa estakady E.3.1 jest uzależniona od wykonania zamówienia dodatkowego tj.: przełożenia kabla światłowodowego kolidującego z budowana podporą estakady E.3.2.
Opisane powyżej roboty budowlane polegające na przełożeniu kabla światłowodowego nie były możliwe wcześniej do przewidzenia. Nie można było ich przewidzieć, ze względu na brak inwentaryzacji kabla na mapach podkładowych do projektowania. Dlatego zarówno Projekt budowlany jak i wykonawczy nie przewidywały przebudowy kabla światłowodowego z podporą estakady E.3.1. Kabel światłowodowy Trabot został zabudowany na działce będącą własnością PKP w okresie pomiędzy majem 2008 a majem roku 2009. Udostępnienie działki Wykonawcy na czas budowy nastąpiło w maju 2009 kiedy przekazano Odcinek I Rehabilitacji DK52 Konsorcjum Kirchner/Mosty-Łódź/Intercor.
Kolizja z podporą Estakady E.3.1 wystąpiła na odcinku długości ok. 50 m., jednak ze względu na warunki techniczne przebudowy, konieczna jest przebudowa kabla światłowodowego na długości ok. 618 m pomiędzy najbliższymi studniami teletechnicznymi, od złącza ZP02 w rejonie ul. Mazańcowickiej do nowego złącza ZP01. W związku z powyższym w przeważającej części przebudowa kabla wykonywana będzie poza liniami rozgraniczającej.
Należy również podkreślić, że nie zostało wydane Świadectwo Przejęcia, a łączna wartość robót objętych dotychczas zamówieniami dodatkowymi nie przekroczy 50% wartości realizowanego Kontraktu.
Wobec powyższego, zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt. 5 lit. b ustawy Prawo zamówień publicznych spełnione zostały łącznie następujące przesłanki:
1. zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym;
2. wykonanie zamówienia dodatkowego powierza się dotychczasowemu wykonawcy zamówienia podstawowego;
3. zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego i stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia;
4. wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego.