269614 / 2014-08-12 - / Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka (Warszawa)

Oryginalny tusz T907340 Purpurowy XXL marki Epson

Cena: 425.58 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2014-08-11 pod pozycją 173255. Zobacz ogłoszenie 173255 / 2014-08-11 - Administracja samorzÄ…dowa.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 269614

Data publikacji: 2014-08-12

Nazwa:
Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka

Ulica: ul. Modlińska 197

Numer domu: 197

Miejscowość: Warszawa

Kod pocztowy: 03-122

Województwo / kraj: mazowieckie

Numer telefonu: 22 5103125

Numer faxu: 22 5103189

Adres strony internetowej: www.bialoleka.waw.pl

Regon: 01525966300036

Typ ogłoszenia: ZP-406

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 173255

Data wydania biuletynu: 2014-08-11

Ogłoszenie dotyczy: 8

Przedmiot zamówienia: Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia

Miejsce składania: SEKCJA III

Przed wprowadzeniem zmainy:
2. Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Uzasadnienie prawne: Postępowanie będzie prowadzone w trybie art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych ((t.j .Dz. U. 2013 r., Nr 907 ze zmianami)
W trakcie wykonywania robót zaszła konieczność wykonania robót dodatkowych niezbędnych do prawidłowego wykonania robót podstawowych, gdyż stanowią one integralną całość i uprzednie wykonanie zamówienia dodatkowego warunkuje zakończenie w sposób prawidłowy przedmiotu określonego w zamówieniu podstawowym. W związku z powyższym zaistniała okoliczność , o której mowa art. 67 ust. 1 pkt. 5 lit. b) ustawy Prawo Zamówień publicznych, że wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Roboty objęte przedmiotem niniejszego postępowania nie były objęte zamówieniem podstawowym. Wykonanie ich stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwych wcześniej do przewidzenia. Zamówienie zostanie udzielone dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych, który został wyłoniony w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, (umowa Nr BIA-IR-I-V-10/33/204/2012/765/26/10 z dnia 8 listopada 2012r.) nr postępowania UD-II-WPZ-ZP-271.19.2012.JDE/PN-b i nie przekracza łącznie z udzielonymi dotychczas zamówieniami dodatkowymi 50 % wartości realizowanego zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:

1. Roboty dodatkowe dotyczące wykonania naziemnego zbiornika retencyjnego.
W trakcie wykonywania robót ziemnych związanych z wykopem pod zbiorniki retencyjne wg. projektu podstawowego, okazało się, że w wykopie bardzo silnie nachodziła woda. Wykonawca wykonał badania geologiczne w miejscu posadowienia zbiorników i okazało się, że grunty nieprzepuszczalne są dopiero na głębokości 9m, co oznaczało konieczność zabijania szczelnych ścianek Larsena aż do głębokości ok. 11m i wypompowywania wody, co w sposób znaczny utrudniało i wydłużało termin wykonania zbiorników retencyjnych wg. Projektu podstawowego. W zaistniałej sytuacji wystąpiła konieczność wykonania zamiennego projektu wypłaszczonego zbiornika, który został zlokalizowany w otaczającym lesie bez konieczności wykonywania skomplikowanego zabijania ścianek szczelnych i odwadniania terenu.
2. Wymiana gruntu pod boiskiem.
W trakcie wykonywania robót ziemnych związanych z przygotowaniem podłoża pod boiska, po zebraniu warstw wierzchnich do rzędnych przewidzianych w projekcie, okazało się, że grunt, na którym miały być wykonane warstwy boisk, jest gruntem niestabilnym, dodatkowo w okresie wykonywania prac bardzo nawodnionym w wyniku dużych opadów atmosferycznych. Wykonanie warstw boisk na gruncie niestabilnym, groziło szybkiej degradacji wykonanych boisk, uniemożliwiających ich wykorzystywanie w trwały i normalny sposób. W zaistniałej sytuacji wystąpiła konieczność wymiany gruntu do warstw nośnych. Wymiana nie była przewidziana w pierwotnym zakresie zadania, gdyż projektant zakładał, że rzędne założone w projekcie pozwolą na wykonanie warstw boisk na gruntach nośnych. Warstw ziemnych istniejącego podłoża nie można było stwierdzić przed rozpoczęciem robót ziemnych. W związku z powyższym konieczne jest w tym miejscu wykonanie prac dodatkowych obejmujących wymianę gruntu do warstw nośnych.
3. Zmiana przebiegu drogi ze względu na kolizje z kablami energetycznymi.
W trakcie wykonywania robót ziemnych związanych z wykonaniem robót drogowych oraz sieci kanalizacji deszczowej odsłoniły się kable energetyczne wysokiego i średniego napięcia, które wymagały specjalistycznego zabezpieczenia. Zaistniała konieczność szczegółowego inwentaryzowania tras kabli i uzgodnienia w STOEN projektu prawidłowego zabezpieczenia kabli. W celu spełnienia dodatkowych wymogów STOEN- u wymagane było dokonanie zmiany przebiegu drogi. Nie można było stwierdzić przed rozpoczęciem robót ziemnych, w związku z powyższym konieczne jest w tym miejscu wykonanie prac dodatkowych obejmujących zmiany przebiegu drogi oraz kanalizacji deszczowej.
4. Roboty dodatkowe związane ze zmianą trasy kabli zasilających pompownie wody deszczowej.
W związku ze zmianą lokalizacji zbiornika retencyjnego (vide protokół koniczność nr 3) zaistniała konieczność wykonania robót dodatkowych związanych z doprowadzeniem kabli zasilających do nowej lokalizacji pompowni wody deszczowej.
5. Roboty dodatkowe związane z dodatkowym sterowaniem zasuwą spustową przy przepompowni wody deszczowej.
W związku ze zmianą lokalizacji zbiornika retencyjnego (vide protokół koniczność nr 3) zaistniała konieczność wykonania robót dodatkowych związanych z doprowadzeniem kabli sterowniczych od czujników wysokości napełnienia w zbiorniku pompowni do zasuwy nożowej w studni SR1 dla potrzeb otwierania/ zamykania zasuwy w zależności od poziomu wody.
6. Roboty budowlane - wycinka drzew pod bieżnię.
Kolizja lokalizacji bieżni wraz ze skocznią w dal z przebiegającymi po terenie działki kablami energetycznymi SN. Zaistniała konieczność zmiany jej lokalizacji, która z kolei spowodowała konieczność wycinki istniejących w tym miejscu drzew.
7. Zabezpieczenie kabli energetycznych przebiegających pod drogą.
W trakcie wykonywania robót ziemnych związanych z wykonaniem robót drogowych oraz sieci kanalizacji deszczowej odsłoniły się kable energetyczne wysokiego i średniego napięcia, które wymagały specjalistycznego zabezpieczenia. Zaistniała konieczność szczegółowego inwentaryzowania tras kabli i uzgodnienia w STOEN projektu prawidłowego zabezpieczenia kabli. W celu spełnienia dodatkowych wymogów STOEN- u wymagane było dokonanie dodatkowego zabezpieczenia kabli. Nie można było stwierdzić przed rozpoczęciem robót ziemnych, w związku z powyższym konieczne jest w tym miejscu wykonanie prac dodatkowych obejmujących zabezpieczeń kabli przebiegającymi pod drogami.
8. Roboty budowlane/ drogowe - wzmocnienie gruntu oraz zmiana konstrukcji nawierzchni Placu Zabaw.
W trakcie wykonywania robót ziemnych związanych z przygotowaniem podłoża pod Plac Zabaw, po zebraniu warstw wierzchnich do rzędnych przewidzianych w projekcie, okazało się że grunt, na którym miały być wykonane warstwy podbudowy, jest gruntem niestabilnym, dodatkowo w okresie wykonywania prac bardzo nawodnionym na skutek dużych opadów atmosferycznych. Wykonanie warstw Placu Zabaw na takim gruncie, groziło szybką jego degradacją, uniemożliwiającą jego wykorzystywanie w trwały i normalny sposób. Zagrażało to również bezpieczeństwu dzieci bawiących się na zamontowanych na nim urządzeniach. W związku z powyższym zaistniała konieczność wymiany gruntu do warstw nośnych. Wymiana ta nie była przewidziana w pierwotnym zakresie zadania. Warstw ziemnych istniejącego podłoża nie można było stwierdzić przed rozpoczęciem robót ziemnych. Jednocześnie zmieniono grubość warstwy wierzchniej Placu Zabaw, wylewanej na gorąco. Projekt przewidywał zbyt cienka warstwę bezpieczna w stosunku do wymagań zaprojektowanych urządzeń zabawowych.

Po wprowadzeniu zmiany:
2. Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Uzasadnienie prawne: Postępowanie będzie prowadzone w trybie art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych ((t.j .Dz. U. 2013 r., Nr 907 ze zmianami)
W trakcie wykonywania robót zaszła konieczność wykonania robót dodatkowych niezbędnych do prawidłowego wykonania robót podstawowych, gdyż stanowią one integralną całość i uprzednie wykonanie zamówienia dodatkowego warunkuje zakończenie w sposób prawidłowy przedmiotu określonego w zamówieniu podstawowym. W związku z powyższym zaistniała okoliczność , o której mowa art. 67 ust. 1 pkt. 5 lit. b) ustawy Prawo Zamówień publicznych, że wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Roboty objęte przedmiotem niniejszego postępowania nie były objęte zamówieniem podstawowym. Wykonanie ich stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwych wcześniej do przewidzenia. Zamówienie zostanie udzielone dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych, który został wyłoniony w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, (umowa Nr BIA-IR-I-V-10/33/204/2012/765/26/10 z dnia 8 listopada 2012r.) nr postępowania UD-II-WPZ-ZP-271.19.2012.JDE/PN-b i nie przekracza 50 % wartości realizowanego zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
1. Roboty dodatkowe dotyczące wykonania naziemnego zbiornika retencyjnego.
W trakcie wykonywania robót ziemnych związanych z wykopem pod zbiorniki retencyjne wg. projektu podstawowego, okazało się, że w wykopie bardzo silnie nachodziła woda. Wykonawca wykonał badania geologiczne w miejscu posadowienia zbiorników i okazało się, że grunty nieprzepuszczalne są dopiero na głębokości 9m, co oznaczało konieczność zabijania szczelnych ścianek Larsena aż do głębokości ok. 11m i wypompowywania wody, co w sposób znaczny utrudniało i wydłużało termin wykonania zbiorników retencyjnych wg. Projektu podstawowego. W zaistniałej sytuacji wystąpiła konieczność wykonania zamiennego projektu wypłaszczonego zbiornika, który został zlokalizowany w otaczającym lesie bez konieczności wykonywania skomplikowanego zabijania ścianek szczelnych i odwadniania terenu.
2. Wymiana gruntu pod boiskiem.
W trakcie wykonywania robót ziemnych związanych z przygotowaniem podłoża pod boiska, po zebraniu warstw wierzchnich do rzędnych przewidzianych w projekcie, okazało się, że grunt, na którym miały być wykonane warstwy boisk, jest gruntem niestabilnym, dodatkowo w okresie wykonywania prac bardzo nawodnionym w wyniku dużych opadów atmosferycznych. Wykonanie warstw boisk na gruncie niestabilnym, groziło szybkiej degradacji wykonanych boisk, uniemożliwiających ich wykorzystywanie w trwały i normalny sposób. W zaistniałej sytuacji wystąpiła konieczność wymiany gruntu do warstw nośnych. Wymiana nie była przewidziana w pierwotnym zakresie zadania, gdyż projektant zakładał, że rzędne założone w projekcie pozwolą na wykonanie warstw boisk na gruntach nośnych. Warstw ziemnych istniejącego podłoża nie można było stwierdzić przed rozpoczęciem robót ziemnych. W związku z powyższym konieczne jest w tym miejscu wykonanie prac dodatkowych obejmujących wymianę gruntu do warstw nośnych.
3. Zmiana przebiegu drogi ze względu na kolizje z kablami energetycznymi.
W trakcie wykonywania robót ziemnych związanych z wykonaniem robót drogowych oraz sieci kanalizacji deszczowej odsłoniły się kable energetyczne wysokiego i średniego napięcia, które wymagały specjalistycznego zabezpieczenia. Zaistniała konieczność szczegółowego inwentaryzowania tras kabli i uzgodnienia w STOEN projektu prawidłowego zabezpieczenia kabli. W celu spełnienia dodatkowych wymogów STOEN- u wymagane było dokonanie zmiany przebiegu drogi. Nie można było stwierdzić przed rozpoczęciem robót ziemnych, w związku z powyższym konieczne jest w tym miejscu wykonanie prac dodatkowych obejmujących zmiany przebiegu drogi oraz kanalizacji deszczowej.
4. Roboty dodatkowe związane ze zmianą trasy kabli zasilających pompownie wody deszczowej.
W związku ze zmianą lokalizacji zbiornika retencyjnego (vide protokół koniczność nr 3) zaistniała konieczność wykonania robót dodatkowych związanych z doprowadzeniem kabli zasilających do nowej lokalizacji pompowni wody deszczowej.
5. Roboty dodatkowe związane z dodatkowym sterowaniem zasuwą spustową przy przepompowni wody deszczowej.
W związku ze zmianą lokalizacji zbiornika retencyjnego (vide protokół koniczność nr 3) zaistniała konieczność wykonania robót dodatkowych związanych z doprowadzeniem kabli sterowniczych od czujników wysokości napełnienia w zbiorniku pompowni do zasuwy nożowej w studni SR1 dla potrzeb otwierania/ zamykania zasuwy w zależności od poziomu wody.
6. Roboty budowlane - wycinka drzew pod bieżnię.
Kolizja lokalizacji bieżni wraz ze skocznią w dal z przebiegającymi po terenie działki kablami energetycznymi SN. Zaistniała konieczność zmiany jej lokalizacji, która z kolei spowodowała konieczność wycinki istniejących w tym miejscu drzew.
7. Zabezpieczenie kabli energetycznych przebiegających pod drogą.
W trakcie wykonywania robót ziemnych związanych z wykonaniem robót drogowych oraz sieci kanalizacji deszczowej odsłoniły się kable energetyczne wysokiego i średniego napięcia, które wymagały specjalistycznego zabezpieczenia. Zaistniała konieczność szczegółowego inwentaryzowania tras kabli i uzgodnienia w STOEN projektu prawidłowego zabezpieczenia kabli. W celu spełnienia dodatkowych wymogów STOEN- u wymagane było dokonanie dodatkowego zabezpieczenia kabli. Nie można było stwierdzić przed rozpoczęciem robót ziemnych, w związku z powyższym konieczne jest w tym miejscu wykonanie prac dodatkowych obejmujących zabezpieczeń kabli przebiegającymi pod drogami.
8. Roboty budowlane/ drogowe - wzmocnienie gruntu oraz zmiana konstrukcji nawierzchni Placu Zabaw.
W trakcie wykonywania robót ziemnych związanych z przygotowaniem podłoża pod Plac Zabaw, po zebraniu warstw wierzchnich do rzędnych przewidzianych w projekcie, okazało się że grunt, na którym miały być wykonane warstwy podbudowy, jest gruntem niestabilnym, dodatkowo w okresie wykonywania prac bardzo nawodnionym na skutek dużych opadów atmosferycznych. Wykonanie warstw Placu Zabaw na takim gruncie, groziło szybką jego degradacją, uniemożliwiającą jego wykorzystywanie w trwały i normalny sposób. Zagrażało to również bezpieczeństwu dzieci bawiących się na zamontowanych na nim urządzeniach. W związku z powyższym zaistniała konieczność wymiany gruntu do warstw nośnych. Wymiana ta nie była przewidziana w pierwotnym zakresie zadania. Warstw ziemnych istniejącego podłoża nie można było stwierdzić przed rozpoczęciem robót ziemnych. Jednocześnie zmieniono grubość warstwy wierzchniej Placu Zabaw, wylewanej na gorąco. Projekt przewidywał zbyt cienka warstwę bezpieczna w stosunku do wymagań zaprojektowanych urządzeń zabawowych.

Podobne przetargi