335972 / 2012-09-07 - Inny: Instytucja Kultury / OPERA NOVA w Bydgoszczy (Bydgoszcz)

Oryginalny toner A5X0150 (TNP48K) Czarny marki Konica-Minolta

Cena: 307.50 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 335972

Data publikacji: 2012-09-07

Nazwa: OPERA NOVA w Bydgoszczy

Ulica: ul. Marszałka Focha 5

Numer domu: 5

Miejscowość: Bydgoszcz

Kod pocztowy: 85-070

Województwo / kraj: kujawsko-pomorskie

Numer telefonu: 52 3251532

Numer faxu: 52 3251546

Regon: 09128277200000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Inny: Instytucja Kultury

Inny rodzaj zamawiającego: Instytucja Kultury

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa fabrycznie nowego wyposażenia Pracowni Tapicerskiej

Rodzaj zamówienia: D

Przedmiot zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego wyposażenia do Pracowni Tapicerskiej oraz obsługa gwarancyjna i serwisowa.

Kody CPV:
427150001 (Maszyny do szycia)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy: STRIMATEX Bydgoszcz Piotr Świtała

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Wysoka 10

Miejscowość: Bydgoszcz

Kod pocztowy: 85-323

ID województwa: 1

Województwo / kraj: kujawsko-pomorskie

Data udzielenie zamówienia: 03/08/2012

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 68000,00

Cena wybranej oferty: 53033,91

Cena minimalna: 53033,91

Cena maksymalna: 53033,91

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: h;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 4

Uzasadnienia wyboru trybu:
Prowadzone kolejno postępowania w trybie przetargu nieograniczonego zostały unieważnione. Pierwsze postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 - w postępowaniu o zamówienie publiczne nie złożone żadnej ważnej oferty. Drugie postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 - cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Unieważnienie dwóch prowadzonych kolejno postępowań w trybie przetargu nieograniczonego dało podstawę do zastosowania art. 67 ust. 1 pkt. 4. Zastosowanie trybu z wolnej ręki jest w tym wypadku jak najbardziej uzasadnione.

Podobne przetargi