107723 / 2011-04-06 - Administracja samorzÄ…dowa / Miasto Katowice (Katowice)

Oryginalny toner TK-170 Czarny marki Kyocera = Mita

Cena: 375.15 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie z dnia pod pozycją . Zobacz ogłoszenie / - .

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 107723

Data publikacji: 2011-04-06

Nazwa: Miasto Katowice

Ulica: ul. Młyńska 4

Numer domu: 4

Miejscowość: Katowice

Kod pocztowy: 40-098

Województwo / kraj: śląskie

Numer telefonu: 32 2593302

Numer faxu: 32 2593303

Adres strony internetowej: www.katowice.eu

Typ ogłoszenia: ZP-403

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Nie

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Modernizacja Ośrodeka Sportowego przy ul. Alfreda 1 w Katowicach - etap I.

Rodzaj zamówienia: B

Przedmiot zamówienia:
Roboty dodatkowe w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Modernizacja Ośrodeka Sportowego przy ul. Alfreda 1 w Katowicach - etap I w zakresie robót budowlanych obejmujących rozbiórkę i odtworzenie ogrodzenia murowanego pomiędzy modernizowaną halą sportową przy ul. Alfreda 1 z terenem Szpitala przy ul. Józefowskiej.

Kody CPV:
452142105 (Roboty budowlane w zakresie szkół podstawowych)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego i Usług Technicznych Śląsk Sp. z o.o

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Sikorskiego 41

Miejscowość: Katowice

Kod pocztowy: 40-282

ID województwa: 11

Województwo / kraj: śląskie

Data udzielenie zamówienia: 25/03/2011

Liczba ofert: 1

Szacunkowa wartość zamówienia: 42056,90

Cena wybranej oferty: 38792,77

Cena minimalna: 38792,77

Cena maksymalna: 38792,77

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: i;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 67 ust. 1 pkt 5

Uzasadnienia wyboru trybu:
Uzasadnienie wyboru trybu postępowania

Powody zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki (podać uzasadnienie faktyczne i prawne):

Zamówienia należy udzielić zgodnie z art. 67.1 pkt 5a ustawy PZP cyt.: ...udzielenie dotychczasowemu wykonawcy (...) robót budowlanych zamówień dodatkowych, nie objętych zamówieniem podstawowym i nie przekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jej prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne.(...) Z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów.

Uzasadnienie celowości wykonania robót:


W związku z przystąpieniem do prac ziemnych wokół modernizowanej hali sportowej należy wykonać wykop pod budowę nowego wjazdu do piwnic obiektu i podjazdu dla niepełnosprawnych od strony zachodniej hali. Pomiędzy halą a ogrodzeniem odległość wynosi około 5 m. Głębokość wykopu wynosi ~ - 4 m od poziomu terenu . Szerokość dna wykopu pod wjazd i podjazd wynosi 3.30. Warunki bezpiecznego wykonania wykopu wymagają wykonania odpowiedniego rozkopu, który podkopie i naruszy ogrodzenie murowane pomiędzy halą a Szpitalem. Zachodzi konieczność przed przystąpieniem do prac ziemnych wykonania rozbiórki ogrodzenia murowanego pomiędzy terenem hali a terenem szpitala na długości około 52 m. Po zakończeniu prac ziemnych i budowlanych związanych z budową wejść i podjazdów przedmiotowe ogrodzenie należy odtworzyć. Ze względu na technologię wykonania w/w prac wokół hali prace związane z ogrodzeniem wykonywane będą dwuetapowo. Odstęp czasu pomiędzy robotami rozbiórkowymi a robotami murowymi będzie około 2-3 miesięcy. Celowym jest zlecenie wykonania przedmiotowych prac wykonawcy obecnemu na placu budowy, gdyż rozdzielenie robót tj: wykonanie wykopu pod nowe wejście do piwnic wraz z podjazdem dla niepełnosprawnych wraz z murem oporowym (bezpieczny rozkop) zagłębionym w gruncie i wykonaniem nowego ogrodzenia zgodnego z warunkami technicznymi i sztuką budowlaną ogrodzenia murowanego jest niepoprawne technicznie.

Obecne ogrodzenie jest wykonane przed laty i jest w złym stanie technicznym, a poziom posadowienia niezgodny z sztuką budowlaną. Powierzenie przedmiotowych robót innemu wykonawcy powoduje wzrost kosztów, gdyż roboty te prowadzone są na bardzo wąskim pasie terenu. Ze względów technologicznych wykonanie nowego ogrodzenia winno być wykonywane dwuetapowo. W pierwszym etapie przy obsypywaniu muru oporowego oddzielającego wejście i wjazd należy wykonać fundament pod nowe ogrodzenie ,a w drugim etapie po uzupełnieniu gruntu, jego uwałowaniu i ustabilizowaniu przystąpić do murowania części nadziemnej. Ze względów technologicznych i ekonomicznych (przerwy w pracy - konieczność organizowania stanowisk pracy i zaplecza) nie wskazane jest rozdzielanie tych robót na różnych wykonawców. Wykonanie nowego ogrodzenie na nowym nasypie (wykonywanym przez wykonawce obecnego na placu budowy) może powodować problemy z rękojmią i gwarancją na przedmiotowe ogrodzenie, gdyż trudno byłoby określić po w przypadku jego osiadania lub odchylania od pionu co jest tego przyczyną np. nieprawidłowo wykonane roboty murowe, czy roboty ziemne wykonane przez innego wykonawcę.

Zgodnie z ustawą Prawo Budowlane kierownik budowy odpowiada osobiście za wszelkie działania i zaniechania podejmowane przez wykonawcę na placu budowy.- w tym między innymi; za wykonywanie prac zgodnie z dokumentacją i sztuką budowlaną, wykonywanie prac zgodnie z przepisami bhp i ppoż. Kierownik budowy jest również koordynatorem bhp odpowiedzialnym za prawidłową organizację prowadzonych prac na budowie pod względem bhp jak i za egzekwowanie stosowania tychże przepisów. Wprowadzenie na plac budowy innego wykonawcy nie związanego z PBOiUT Śląsk Sp. z o. o. w Katowicach umową cywilno - prawną na wykonywanie pewnych zakresów robót w ramach zadania inwestycyjnego realizowanego na rzecz Zamawiającego skutkować będzie odpowiedzialnością w/w spółki za działania osoby trzeciej i za skutki tych działań na które PBOiUT Śląsk Sp. z o. o. w Katowicach nie będzie miało żadnego wpływu.

Ze względów ekonomicznych, technologicznych oraz organizacji prac na placu budowy uzasadnione jest by przedmiotowe prace zlecić wykonawcy modernizacji hali sportowej.

Podobne przetargi