233523 / 2012-11-05 - / Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk (Olsztyn)

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2012-11-05 pod pozycją 233247. Zobacz ogłoszenie 233247 / 2012-11-05 - Inny: PaÅ„stwowa Jednostka Naukowa.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 233523

Data publikacji: 2012-11-05

Nazwa:
Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk

Ulica: ul. Tuwima 10

Numer domu: 10

Miejscowość: Olsztyn

Kod pocztowy: 10-747

Województwo / kraj: warmińsko-mazurskie

Numer telefonu: 089 5234692

Numer faxu: 089 5234693

Regon: 00128934000000

Typ ogłoszenia: ZP-406

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 233247

Data wydania biuletynu: 2012-11-05

Ogłoszenie dotyczy: 0

Przedmiot zamówienia: Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia

Miejsce składania: II.1.3.

Przed wprowadzeniem zmainy:
1.Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usług eksperckich i udział w pracach Komisji Stypendialnej, w ramach której ocenione zostaną wnioski o stypendia składane przez doktorantów w projekcie DrINNO 3. Stypendia doktoranckie. 2.Szacowana liczba wniosków do oceny: 200. 3. Do obowiązków każdego eksperta Komisji Stypendialnej należeć będzie: a)udział w pracach Komisji Stypendialnej w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego b)ocena merytoryczna przydzielonych wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie realizowanego przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie, współfinansowanym ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013, Priorytet VIII: Regionalne kadry gospodarki, Działanie 8.2: Transfer wiedzy na podstawie Regulaminu przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie c)eksperci oceniać będą przydzielone im poprawne formalnie wnioski doktorantów o przyznanie stypendium według następujących kryteriów merytorycznych: - poziomu naukowego prowadzonych badań w ramach pracy doktorskiej (oryginalność, nowatorskość, metodologia badań, zaawansowanie realizacji badań); - zgodności uzyskanych lub przewidzianych do uzyskania wyników badań w ramach pracy doktoranckiej z RSI województwa warmińsko-mazurskiego oraz ich potencjału wdrożeniowego, w strategicznych branżach gospodarki województwa warmińsko-mazurskiego; - dotychczasowej aktywności naukowej Wnioskodawcy (ocena na podstawie ilości i jakości publikacji naukowych; preferowane będą publikacje w czasopismach z Listy Filadelfijskiej, wysoko notowane w punktacji czasopism naukowych MNiSW; ocena w tym zakresie będzie zróżnicowana w zależności od bycia głównym autorem publikacji, autorem korespondentem, czy współautorem; punktowane będą także prezentacje ustne w języku polskim/angielskim na konferencjach/sympozjach krajowych i zagranicznych). d) ocena odbywać się będzie na postawie Regulaminu przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie. Elementy kryteriów oceny merytorycznej oraz punktacja zostały także określone w Karcie oceny merytorycznej, stanowiącej załącznik nr 5 do Regulaminu. Członkowie Komisji Stypendialnej oceniają wnioski w skali punktowej. Wniosek może zostać oceniony na maksymalnie 100 punktów. Regulamin przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie wraz z załącznikami dostępny jest na stronie www projektu: http:drinno3.pan.olsztyn.pl e) przedstawienie w formie pisemnej, uzasadnienia wystawionej oceny końcowej, jak i ocen cząstkowych z poszczególnych części wniosku o wsparcie, potwierdzonej własnoręcznym podpisem eksperta. f) członek Komisji Stypendialnej przed przystąpieniem do oceny wniosku zobowiązany jest do podpisania deklaracji poufności i bezstronności względem Wnioskodawców, których wnioski zostały mu przydzielone do oceny. Deklaracja poufności i bezstronności członka Komisji Stypendialnej stanowi załącznik nr 6 do Regulaminu. g) w przypadku, gdy wytypowany członek Komisji Stypendialnej nie może podpisać deklaracji poufności i bezstronności w stosunku do danego Wnioskodawcy, wniosek jest przekazywany innemu członkowi Komisji. Decyzję w tej sprawie podejmuje Przedstawiciel Organizatora. h) przewodniczącym Komisji Stypendialnej będzie Przedstawiciel Organizatora, który odpowiada za przydzielenie wniosków do oceny poszczególnym Ekspertom i nie będzie osobiście dokonywał oceny wniosków. Przydział wniosków do oceny poszczególnym Ekspertom ustala Przedstawiciel Organizatora w taki sposób, aby dziedziny nauki/dyscypliny naukowe Ekspertów były tożsame lub możliwie bliskie z dziedzinami nauki, w ramach których realizowane są prace badawcze w ocenianych przez nich wnioskach. Każdy wniosek będzie oceniany przez dwóch Ekspertów. i) organizator przesyła bezstronnemu wobec Wnioskodawcy Ekspertowi przydzielone wnioski oraz karty oceny merytorycznej w celu dokonania oceny. Ocena merytoryczna wniosków odbywa się drogą korespondencyjną, w tym również pocztą elektroniczną. j)końcową ocenę wniosku stanowi średnia arytmetyczna dwóch ocen przyznanych przez Ekspertów. k)w przypadku, gdy różnica punktów w Karcie oceny merytorycznej przyznanych przez dwóch oceniających wyniesie więcej jak 33 punkty, wniosek jest kierowany do kolejnego Eksperta celem wykonania dodatkowej oceny merytorycznej. W toku dalszej oceny merytorycznej wniosku będą brane pod uwagę dwie spośród trzech wykonanych ocen eksperckich o najbardziej zbliżonych do siebie sumach punktów. W przypadku równych różnic w punktacji pomiędzy parami ocen, tj. oceną najniższą i środkową oraz oceną środkową i najwyższą, w toku dalszej oceny merytorycznej wniosku będą brane pod uwagę dwie ostatnie z wymienionych..

Miejsce składania: III.3.4.

Przed wprowadzeniem zmainy:
Zgodnie z załącznikiem nr 2 i załacznikiem nr 4 do siwz

Po wprowadzeniu zmiany:
Zgodnie z załącznikiem nr 2 i załacznikiem nr 4 do siwz
A. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu do oferty należy załączyć:

1) W celu wykazania i potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wraz z formularzem ofertowym należy złożyć następujące dokumenty i oświadczenia:
a) Oświadczenie wykonawcy potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (załącznik nr 4 do SIWZ),
b) W celu wykazania spełnienia warunków dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, określonymi w pkt. VI. 1. ppkt 1.3, Wykonawca złoży wykaz osób - min. 30 wg załącznika nr 2 do SIWZ. Do wykazu należy załączyć dokumenty potwierdzające, że wskazanym osobom nadano tytuł co najmniej doktora habilitowanego w dziedzinach nauki i dyscyplinach naukowych matematyczno-przyrodniczych i technologicznych (zgodnych z zakresem kierunków SMT określonym na podstawie międzynarodowej klasyfikacji ISCED97 www.europass.org.pl/sites/europass.org.pl/files/isced.pdf ).
Weryfikacja spełniania warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia będzie dokonana w oparciu o wykaz osób oraz złożone dokumenty, wg zasady spełnia/nie spełnia.
2) Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia powyższe składa, co najmniej jeden z nich. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. W przypadku złożenia oferty przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie, rozliczenie będzie następować z każdym z nich z osobna.
Zamawiający w oparciu o złożone dokumenty oceni złożoną ofertę stosując kryterium: spełnia/nie spełnia

Podobne przetargi