39540 / 2014-02-04 - Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej / Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Cieszynie (Cieszyn)

Oryginalny bęben 108R00649 Zółty marki Xerox

Cena: 1068.83 PLN

Ogłoszenie zawiera informacje aktualizacyjne dotyczące publikacji w biuletynie 1 z dnia 2014-01-08 pod pozycją 7962. Zobacz ogłoszenie 7962 / 2014-01-08 - Samodzielny publiczny zakÅ‚ad opieki zdrowotnej.

Numer biuletynu: 1

Pozycja w biuletynie: 39540

Data publikacji: 2014-02-04

Nazwa: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Cieszynie

Ulica: ul. Bielska 4

Numer domu: 4

Miejscowość: Cieszyn

Kod pocztowy: 43-400

Województwo / kraj: śląskie

Numer telefonu: 33 852 05 11 wew. 252

Numer faxu: 33 852 12 24

Adres strony internetowej: www.szpital.netus.pl

Regon: 00031334800000

Typ ogłoszenia: ZP-403

Numer biuletynu: 1

Numer pozycji: 7962

Data wydania biuletynu: 2014-01-08

Czy jest obowiązek publikacji w biuletynie: Tak

Czy zamówienie było ogłoszone w BZP: Tak

Rok ogłoszenia: 2014

Pozycja ogłoszenia: 7962

Czy w BZP zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie: Nie

Ogłoszenie dotyczy: 1

Rodzaj zamawiającego: Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi prawnicze polegające na wykonywaniu czynności zastępstwa procesowego ZP 8/2014

Rodzaj zamówienia: U

Przedmiot zamówienia:
Przedmiotem zlecenia jest prowadzenia obsługi prawnej Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Cieszynie, polegającej na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego Zleceniodawcy. Zakres zleconej obsługi obejmuje w szczególności: sporządzanie pozwów, pism procesowych i odpowiedzi na pozwy, wykonywanie zastępstwa procesowego przed sądami we wszystkich instancjach lub innymi organami orzekającymi, doradztwo prawne i zastępstwo procesowe we wszystkich instancjach w zakresie postępowań sądowo-administracyjnych, doradztwo prawne i zastępstwo procesowe przed Sądem Najwyższym, doradztwo prawne w zakresie konieczności i zasadności zastępstwa procesowego Zleceniodawcy w sprawach z powództwa innych podmiotów p/ko Zleceniodawcy, w tym mediacja i negocjacje w celu zawarcia ugody, sporządzanie odpowiedzi do odwołań złożonych do Prezesa KIO, wykonywanie zastępstwa procesowego przed KIO

Kody CPV:
791120002 (Usługi reprezentacji prawnej)

Kod trybu postepowania: WR

Czy zamówienie dotyczy programu UE: Nie

Nazwa wykonawcy:
Kancelaria Prawnicza
Radca Prawny
Ewa Herman

Adres pocztowy wykonawcy: ul. Pięciu Stawów 3/53

Miejscowość: Bielsko Biała

Kod pocztowy: 43-300

ID województwa: 11

Województwo / kraj: śląskie

Nazwa:
Usługi prawnicze polegające na wykonywaniu czynności zastępstwa procesowego

Nr częsci: 1

Data udzielenie zamówienia: 20/01/2014

Liczba ofert: 1

Liczba odrzuconych ofert: 0

Szacunkowa wartość zamówienia: 110000,00

Cena wybranej oferty: 110000,00

Cena minimalna: 110000,00

Cena maksymalna: 110000,00

Kod waluty: 1

Waluta (PLN): PLN

zal_pprawna_hid: b;

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art.: art. 5 ust. 1b

Uzasadnienia wyboru trybu:
Przedmiotem niniejszego zamówienia są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami oraz innymi organami orzekającymi, a także doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, ocena zasadności zakładania nowych postępowań i przygotowywanie materiałów do tych spraw. Podstawę prawną stanowi art. 5 ust. 1b. ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych, zgodnie, z którym cyt. W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Wobec powyższego w świetle w/w artykułu zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki jest dopuszczalne i uzasadnione. Ponadto ze względu na specyfikę działalności Samodzielnych Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnych zasadniczo odbiegających od innych podmiotów gospodarczych, Zamawiający zamierza udzielić zamówienia Wykonawcy wyspecjalizowanemu w obsłudze takich podmiotów, co daję rękojmię prawidłowego wykonywania zamówienia. Ponadto zmiana reprezentacji prawnej byłaby niekorzystna i niecelowa ze względu na liczne toczące się postępowania sądowe. Dotychczasowy reprezentant w sposób należyty i bardzo sumienny świadczy zlecone mu usługi, wykazując się równocześnie wysokim poziomem przygotowania merytorycznego oraz należytym rozeznaniem w specyfice spraw będących przedmiotem sporów, w których występuje Zamawiający. Warto zaznaczyć, że postępowania sądowe i administracyjne powinny oznaczać się pewną systematyką; istotnym ich elementem jest stabilność przyjętej linii procesowej lub koncepcji załatwienia danej sprawy oraz terminowość wykonywanych czynności. Zważyć należy, iż Kancelaria Prawna wykonująca zastępstwo procesowe do tej pory zna już specyfikę działalności Szpitala, posiada w tym zakresie niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz zapewnia możliwość fachowego prowadzenia postępowania bez konieczności angażowania pracowników Zamawiającego. Utrzymanie ciągłości zastępstwa procesowego przez tego samego wykonawcę zmniejsza istotne ryzyko wystąpienia błędów, umożliwia ciągłość realizacji powierzonych zadań oraz zapewnia terminowe ich wykonanie. Udzielenie zamówienia z wolnej ręki w przedmiotowym przypadku pozwoli zachować ciągłość realizacji przedsięwzięć zamawiającego pod względem prawnym, co ma kluczowe znaczenie dla efektywności i terminowego wykonywania zobowiązań. Również zasada celowego i efektywnego dokonywania wydatków wskazuje na potrzebę udzielenia zamówienia z wolnej ręki i powierzenia Wykonawcy ochrony interesów Zamawiającego w tym postępowaniu. Poza wszelkimi wątpliwościami pozostaje okoliczność, iż zawarcie umowy w ramach innego trybu niż zamówienie z wolnej ręki będzie miało przełożenie na poniesienie w tym zakresie niecelowych wydatków. Zostaną one poniesione w sposób nieoszczędny, niezgodny z zasadami, jakimi powinny się kierować podmioty wydatkujące środki publiczne. Tryb zamówienia z wolnej ręki pozwala na przeprowadzenie z wykonawcą negocjacji ceny usługi, co nie jest możliwe przy zastosowaniu innych trybów. Negocjacja ceny usługi ma istotne przełożenie na wydatki Szpitala. W świetle powyższego udzielenie zamówienia publicznego ww. Wykonawcy w trybie zamówienia z wolnej ręki jest uzasadnione. Zamówienie zamierza się udzielić w trybie zamówienia z wolnej ręki, po uprzednio przeprowadzonych negocjacjach

Podobne przetargi